Отказали в АГС, но забыли про кворум. Суд в Приморье отменил решение призывной комиссии
В Приморье призывная комиссия отказала призывнику в альтернативной гражданской службе (АГС) без объяснений. Выяснилось, что решение принимали люди, которые вообще не входили в состав призывной комиссии. Суд признал отказ в АГС незаконным. Дело вели юристы «Школы призывника».
Отказ без причин
Кириллу 21 год. В ноябре его отчислили из вуза, и его отсрочка перестала действовать. Поэтому на 10-й день после отчисления он подал в военкомат заявление о замене военной службы на АГС. Нарушений сроков с его стороны не было.
Несмотря на это, призывная комиссия отказала в АГС и никак не объяснила причины своего решения. Кроме того, протокол заседания был подписан только секретарём. Члены призывной комиссии Кириллу не представлялись, а из протокола заседания невозможно было понять, кто именно принимал решение.
Как военкомат подделывал и переделывал документы для суда
Юристы «Школы призывника» подготовили для Кирилла иск в суд. В иске мы заявили, что решение призывной комиссии было необоснованным, принято неизвестным составом лиц, а кроме того — призывная комиссия обосновала свое решение ненадлежащей статьей закона. В ответ военкомат заявил, что решение об отказе в АГС принято уполномоченными лицами, но никаких доказательств этого суду не представил.
При ознакомлении с материалами дела в суде неожиданно появились дополнительные документы от военкомата: объяснительная начальника отделения призыва, в которой утверждалось, что заседание призывной комиссии прошло образцово, а Кирилл якобы устно выражал желание служить в научной роте.
Также в материалах оказался новый протокол заседания призывной комиссии, где основанием для отказа уже указали другую причину, что характеризующие призывника документы и другие данные не соответствуют его доводам, что несение военной службы противоречит убеждениям или вероисповеданию. Кроме того военкомат предоставил ещё одну выписку с решением призывной комиссии, в которой стояли подписи только 6 членов призывной комиссии из 8 членов.
Кирилл заметил, что фамилии 2 членов призывной комиссии ему не знакомы. После проверки постановлений губернатора о создании призывных комиссий выяснилось, что 2 человека, подписавшихся под решением, вообще не входили состав призывной комиссии. Иными словами, решение принимали люди, которые не имели права участвовать в заседании и голосовать. При таком составе комиссия не была правомочна принимать решения, а отказ в АГС не мог считаться законным.
Судебная победа
Накануне судебного заседания военкомат представил новые пояснения. По его версии, двоих неутверждённых членов призывной комиссии якобы направляли губернатору на согласование, но он «не успел их утвердить».
Но новые документы военкомату не помогли, и в январе 2026 года Арсеньевский городской суд удовлетворил иск. Суд признал отказ в замене военной службы на АГС незаконным по ключевому основанию — неправомочный состав призывной комиссии при принятии решения.
Учитывая, что призывной комиссией допущены существенные нарушения установленного законом порядка рассмотрения заявления о замене военной службы по призыву АГС, выразившиеся в том, что оспариваемое решение призывной комиссией в соответствии с ее полномочиями и в предусмотренном законом порядке принято неправомочным составом при участии в заседании менее двух третей членов призывной комиссии, утвержденной постановлением Губернатора Приморского края от 22.09.2025 No 67-пг, так как присутствующие на заседании председатель и член комиссии не включены в установленном законом порядке в основной и резервный состав призывной комиссии, то данные обстоятельства являются основанием для признания оспариваемого решения призывной комиссии незаконным.
Призывную комиссию обязали заново рассмотреть заявление Кирилла об АГС и прямо указали, что лица, неутверждённые губернатором в составе призывной комиссии, не имеют никаких полномочий участвовать в её работе.
Почему это важно
Эта история показывает, как важно контролировать состав призывной комиссии. Иногда военкоматы грубо нарушают закон и обманывают призывников, проводя заседания призывных комиссий неполным составом или включая туда совершенно посторонних людей. Проверка постановлений губернатора и сопоставление фамилий — простой шаг, который может решить исход дела. Именно поэтому так важно знать, кто имеет право принимать решения о вашей судьбе, и проверять это не на словах, а по документам.