Одобрили АГС — забыли направить: в Томске через 3 года отменили решение об АГС, но АГСник отстоял свое право в суде
3 года молодого человека не направляли к месту прохождения АГС. Затем решение и вовсе отменили и попытались призвать его в армию. Суд защитил право на АГС, отменил решение призывной комиссии об аннулировании и обязал военкомат обеспечить прохождение службы. Выиграть дело помогли юристы «Школы призывника».
Одобренная АГС, которая так и не началась
Максиму из Томска 22 года. Еще в 2022 году ему одобрили замену военной службы на альтернативную гражданскую службу. С этого момента у военкомата была обязанность направить его к месту прохождения АГС. Однако этого не произошло. 3 года военкомат вызвал его на медицинское освидетельствование, но к месту службы так и не направил.
В конце 2024 года Максима вызвали в военкомат и сообщили, что его данные не были переданы в Министерство труда РФ. Вместо того чтобы исправить собственную ошибку, сотрудники военкомата предложили ему написать новое заявление на АГС, пообещав, что его «обязательно одобрят».
Где на самом деле возник сбой
Тогда мама Максима, Светлана, обратилась в «Школу призывника». Мы посоветовали не подавать повторное заявление. Поскольку решение о замене военной службы на АГС уже было принято, то оно действует бессрочно и не может быть отменено. А бездействие военкомата по неисполнению решения не может ограничивать право гражданина на АГС. Поэтому вместо нового заявления Светлана подала обращение с требованием, чтобы призывная комиссия приняла решение о направлении Максима к месту прохождения АГС.
Но в ответ военкомат Томска указал, что хоть решение о замене военной службы на АГС и принималось, выписки из плана направления граждан на АГС в военкомат не поступало. Поэтому направить Максима на место прохождения службы они не могут.
Попытка «обнулить» решение
В апреле 2025 года Максима снова вызвали в военкомат. Ему вручили повестку на уточнение данных и одновременно заявили, что к этому моменту решение об АГС будет аннулировано.
«Прозвучала фраза, что так как решение не было реализовано в течение года, то оно через год становится не действительным. И ещё с обвинением предъявили, что: “вот а ты уже 2 года как подавал”».
Военкомат попытался переложить ответственность за собственное бездействие на самого Максима, сославшись на то, что решение призывной комиссии действует 1 год. Но это правило применимо только для решений о призыве, к решениям об АГС оно не имеет никакого отношения.
Мы подали жалобу в военную прокуратуру Томского гарнизона. В ответ на неё военкомат Томской области указал, что до 31 марта 2023 года выписка из плана направления граждан на АГС в военкомат Томска не поступала, поэтому Максима и не направили на АГС. При этом итоговый вывод снова свёлся к одному — ему предложили подать новое заявление на АГС.
Аннулирование решения
Чтобы не допустить призыва, в июле Светлана повторно обратилась в военную прокуратуру Томского гарнизона. В своем ответе прокуратура вновь сослалась на отсутствие выписки из Роструда и заявила, что направить Максима на АГС невозможно. А в конце письма сообщила главное:
решение о предоставлении АГС было аннулировано заседанием призывной комиссии от 15 июня 2025 года.
Таким образом, вместо исполнения законного решения, призывная комиссия просто отменила его задним числом. За это время Максиму успели вручить повестку на призывную комиссию в октябре, что создавало реальный риск отправки в войска уже в осенний призыв.
Судебная победа
Мы подготовили для Максима иск в суд, а также ходатайство о мерах предварительной защиты, которое суд удовлетворил и приостановил действие решения об отмене АГС. Это означало, что призвать Максима на военную службу до окончания судебного разбирательства было невозможно.
Наконец, в декабре 2025 года, Советский районный суд г. Томска признал:
Постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 года No 256 не содержат нормы, устанавливающие сроки действия решения о замене военной службы АГС, так и право призывной комиссии отменять указанные решения по основанию нереализованности.
Таким образом, решение призывной комиссии Томской области от 15.07.2025 в отношении гражданина не основано на законе. Более того, анализ доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что уполномоченными органами, в том числе, Военным комиссариатом Томской области не приняты все необходимые меры по организации исполнения решения призывной комиссии г. Томска от 11.11.2022, тем самым нарушены права гражданина.
Военкомат не стал обжаловать решение суда и оно вступило в законную силу.
«Суд удовлетворил наш иск! Слава Богу! Это и ваша победа. Мы молились, вы трудились очень старательно. Спасибо вам огромное. Вы для нас просто ангелами Божьими стали, которые всё это время были с нами и помогали в каждом шаге, направляли».