С декабря 2019 имею спорные отношения с военкоматом, а именно: в декабре 2019 года меня не призвали для прохождения воинской службы, поскольку я сообщил о наличии у меня симптомов заболеваний (высокое давление, боли в груди, головные боли). В дальнейшем был отправлен для уточнения диагноза в районную больницу. Диагноз выставили первоначально ВСД по гипертоническому типу. Не призвали поскольку призыв уже закончился к этому времени.
Далее весной 2020 таким же образом, плюс консультации в областной больнице профильных врачей, мне снова был выставлен диагноз ВСД по гипертоническому типу и призывной комиссией была выставлена категория "Г".
Весной 2021 районная призывная комиссия выставила категорию годности "В" с диагнозом гипертоническая болезнь (риск и степень сейчас не могу уточнить). Решение районной комиссии было отменено областной комиссией. Призвать снова не успели поскольку это была середина июля. Диагноз выставили в области ВСД по гипертоническому типу, категория годности "Б3".
Осенью 2021 после мед. освидетельствования я был отправлен на консультации в областную больницу, в которой, по неведомой мне причине, каждый раз выставляли артериальную гипертензию, без конкретики. Я обратился самостоятельно в две организации, в ту же областную больницу но к другому врачу и диагностический центр. Из этих двух организаций у меня есть заключения о наличии у меня гипертонической болезни. В военкомате приобщать эти заключения к делу отказались. На контрольном мед. освидетельствовании в областном сборном пункте терапевт также проигнорировал наличии у меня данных заключений и не приобщил к делу. Была выдана повестка на отправку к месту прохождения воинской службы. И диагноз ВСД по гипертоническому типа.
Поскольку я решил, что действия военно-врачебной и призывной комиссии не законны, я подал в суд на обжалование и признание незаконным принятое ими решение. Дело проиграл потому что суд отменить и оценить правомерность действий военно-врачебной комиссии не мог и поэтому решение призывной комиссии видел законным. О независимой военно-врачебной экспертизе в суде мне заявили, что я должен сам о ней знать, и слушание переноситься и учитывать данную возможность не собирается.
В данный момент работаю в другом городе нежели чем прописан и военкомат позвонил моим родственникам ожидая моей явки в военкомат. Что делать в данной ситуации и как мне добиться законного решения в мою пользу ?
Вам следует добиться установления вам диагноза "гипертоническая болезнь" по месту жительства, внесения его в в вашу амбулаторную карту. Также вам следует встать на диспансерный учет у кардиолога. Вам следует обжаловать выводы врача, установившего вам ВСД, написав на него жалобу в свою страховую компанию, Росздравнадзор и минздрав своего региона, потребовав проведения экспертизы качества предоставленной вам медицинской помощи, проведения полного комплекса мероприятий, предусмотренных стандартом оказания медицинской помощи, для установления вам точного диагноза, поскольку установленный вам диагноз ВСД расходится с диагнозами, установленными вам другими врачами и медицинскими организациями.
Кроме того вам следует приобщить заверенные копии медицинские документов, подтверждающих наличие у вас гипертонической болезни, к вашему личному делу призывника путем подачи заявления под регистрацию в ваш военкомат. Военкомат не имеет права отказать вам в приобщении этих документов к вашему личному делу. Также вам следует потребовать от вашего военного комиссара самостоятельно затребовать информацию о состоянии вашего здоровья из тех медицинских организаций, где вы проходили обследование и где вам был установлен диагноз "гипертоническая болезнь".
-
Является ли дефект предсердной перегородки непризывным заболеванием?
Дефект предсердной перегородки и дефект межпредсердной перегородки - это одно и тоже или разные пороки сердца?
Могу ли я претендовать на освобождение от службы с этим заболеванием: Основной диагноз Q21.1 - Дефект предсердной перегородки. Подтвержден. дефект МПП 0,3см, без сброса?В расписании болезней ваш диагноз может классифицироваться по одному из двух вариантов: по ст42в ("дефект межпредсердной перегородки без сердечной недостаточности вне зависимости от наличия сброса") - категория В, и по ст42г ("малые сердечные аномалии (открытое овальное окно с минимальным сбросом крови, расширение корня аорты и синусов Вальсальвы))" - категория Б-4. Это почти синонимы, но будет небольшая разница в протоколе ЭхоКГ: в случае дефекта межпредсердной перегородки будут визуализироваться полные створки дефекта, в случае открытого овального окна будет виден лоскут первичной перегородки и косой ход сброса крови.
Поскольку вам ставят диагноз именно ДМПП, вы можете пробовать добиться категории В по пункту "в" статьи 42. Но важно, чтобы вам не поменяли диагноз на открытое овально окно, тогда его нужно будет обжаловать.
-
Здравствуйте, у меня следующий диагноз: "Локальный статус: ходит самостоятельно, без средств дополнительной опоры, прихрамывая на правую конечность. Отмечается умеренная гипотрофия четырехглавой мышцы правого бедра. Движение в правом коленном суставе в полном объеме, болезненны в крайних положениях. 180-0-90. Пальпация области правого коленного сустава болезненна по передней поверхности бугристости ББК болезненность в проекции энтеза сухожилия собственной связки надколенника, смещается в пределах качательных, тест -+--. Периферические ангионевротические нарушения отсутствуют. Обоснование диагноза: с учетом жалоб, анамнеза заболевания, анамнеза жизни, объективных данных и результатов исследования. Диагноз: Синдром Остуга-Шляттера правого коленного сустава. Энтезопатия сухожилия собственной связки надколенника справа. Болевой синдром. МРТ: ТИБИО-ФЕМОРАЛЬНОЕ СОЧЛЕНЕНИЕ: соотношение костей в суставе не нарушено, суставная щель не сужена, суставные хрящи не изменены. Индекс Инсталл-Сальвати: 1.25 (N 0.8-1.2). Капсульно-связочный аппарат: - в дистальных отделах собственная связка надколенника неравномерно утолщена с неравномерными костными разростаниями. - передняя и задняя крестообразные связки, медиальный мениск без структурной паталогии. - медиальная и латеральная боковые связки колена не изменены. - сухожилие четырехглавой мышцы, тело Гоффа без изменений. Костные структуры: очагов деструкции в костной ткани мыщелков и надколенника не выявленно. Визуализируются грубые, массивные костные разрастания в области бугристости большеберцовой кости. Заключение: МР-картина структурных изменений, локального хондроматоза дистального отдела собственной связки надколенника и бугристости ББК, вероятнее как проявление болезни Осгуда-Шляттера. Patella alta."
Пол года назад дали категорию Г, через 2 недели снова в военкомат, есть ли шанс на категорию В?Это не диагноз, это заключение инструментального исследования -- МРТ, поэтому в конце написано: "Заключение: МР-картина структурных изменений...".
Диагноз в случае ортопедии ставит ортопед по итогам осмотра, изучения МРТ/рентгенов и прочего, рекомендуем обратиться к нему, также изучите наши материалы о подготовке меддокументов:
Как не пойти в армию: ищем непризывное заболевание за 5 шагов -
В 62 статье расписания болезней в июле была добавлена следующая строчка: "Освидетельствование лиц с хроническими дерматозами проводится только в случае подтверждения их рецидивного течения в ходе обследования в стационарных условиях в медицинских организациях (структурных подразделениях медицинских организаций), оказывающих медицинскую помощь по профилю "дерматовенерология". Если у меня начнется обострение и я с ним лягу в стационар, это будет считаться?
Да, это должно считаться, именно стационарная форма по данному профилю.