Медицинское освидетельствование в регионах: к чему готовиться
В разных регионах страны при определении категории годности к военной службе сохраняются серьёзные проблемы. Даже при наличии непризывных диагнозов призывники сталкиваются с тем, что врачи военкоматов игнорируют медицинские документы, искажают диагнозы или вовсе подменяют статьи Расписания болезней. Мы подробно разобрали эту систему в нашем докладе «От военкомата до воинских частей: доклад о ситуации с призывом и срочной службой весной-летом 2025 года», а теперь, накануне осеннего призыва, делимся ключевыми наблюдениями.
Игнорирование психиатрических диагнозов
Ранее даже лёгкие расстройства психики могли служить основанием для освобождения от службы. Сегодня же всё чаще психиатры воспринимают призывников как уклонистов и не учитывают жалобы.
Например, в Московской области призывнику заменили подтверждённый диагноз депрессии на несуществующее в МКБ-10 «установочное поведение». На повторном обследовании, которое он проходил по собственной инициативе, выявили расстройство аутистического спектра. Однако врач в местной больнице решил, что молодой человек пытается уклониться от службы. Вместо того чтобы учесть результаты, он все равно занизил диагноз и по собственной инициативе направил своё заключение в военкомат, хотя делать этого не обязан.
В Санкт-Петербурге у другого призывника диагноз подтверждали два года подряд, но в 2025 году его отправили на обследование от военкомата с подозрением на «симуляцию болезни».
Искажение данных при соматических диагнозах
Нарушения встречаются и по физическим заболеваниям. В Ярославле у призывника с подтвержденным артрозом стопы врачи во время повторного обследования проигнорировали часть рентгеновских снимков и записали, что жалоб на боли нет. В результате его признали годным к военной службе.
В Краснодаре в военкомате призывнику бронхиальную астму заменили на «хронический обструктивный бронхит». В областной комиссии это решение пересмотрели, но категорию годности повысили до А-1.
Подмена статей Расписания болезней
Часто врачи намеренно используют не ту статью Расписания болезней. Например, при гипертонии вместо статьи 43 применяют статью 48, которая даёт лишь временную отсрочку. Так в Архангельской области и Ярославле призывникам с многолетней историей гипертонии назначали категорию Г — «временно негоден».
Ошибки при освидетельствовании допризывников
Даже подростков с инвалидностью не всегда освобождают от службы. В Башкортостане 16-летнему юноше с муковисцидозом призывная комиссия поставила категорию В, хотя заболевание безусловно даёт категорию Д. Суд первой инстанции отказал семье, но Министерство обороны в официальном ответе подтвердило, что гистологическое исследование не требуется и должна быть назначена категория Д. Сейчас родители ждут апелляцию.
Проблемы с медицинскими документами
Во многих регионах военкоматы отказываются учитывать заключения частных клиник, хотя закон прямо обязывает их приобщать все медицинские документы. В Ангарске врачи проигнорировали заключение на основании рентгеновских снимков из частной клиники. В Санкт-Петербурге и Калининграде военкоматы даже официально заявляли, что приобщение документов к личному делу «не предусмотрено».
Это приводит к ситуации, когда диагнозы игнорируются, а категория годности определяется произвольно.
Что это значит для призывников
В большинстве случаев при грамотной подготовке и заранее собранных документах категория годности выставляется правильно. Нарушения не носят массового характера, но повторяются из призыва в призыв, и мы фиксируем их регулярно.
Мы чаще слышим именно негативные истории, потому что призывники обращаются к нам при проблемах. Положительные случаи, когда всё прошло по закону, обычно остаются «за кадром».
Поэтому важно готовиться к освидетельствованию внимательно: заранее собирать документы, получать официальное медицинское заключение и быть готовым при необходимости обжаловать решения призывной комиссии или военкомата. О том, что такое медицинское заключение и для чего оно нужно, мы рассказываем здесь.