Здравствуйте, у меня имело место быть два эпилептических приступа. Первый год назад, второй месяц назад. При прохождение мед. комиссии в военкомате в соответствие с ст.21 расписания болезней невролог поставил мне категорию Б4. Данная категория была поставлена по причине того, что вышеуказанные эпи. приступы не были презентованы на бумаги во время прохождения комиссии.
Скорая медицинская помощь(далее СМП) была вызвана только при первом приступе, однако в карте вызова СМП приступ обозначен не был, так как скорая приехала уже после того, как он закончился.
В Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" пункте 6 "Болезни нервной системы" указано, что: " Для подтверждения наличия приступа эпилепсии могут приниматься во внимание письменные свидетельства очевидцев, если описание приступа дает основание считать его эпилептическим. При этом подлинность подписей очевидцев эпилептических приступов должна быть нотариально удостоверена или заверена подписью командира воинской части и печатью воинской части. "
Мой вопрос заключается в том, как грамотно составить письменное свидетельство очевидца, так, что бы было основание считать его эпилептическим(какие моменты происшествия необходимо упомянуть), и имело корректную форму с точки зрения закона (Как назвать такое свидетельство? Заявление или Подтверждение, Какая должна быть структура и фразы)?
Нормативными документами не установлена письменного свидетельства очевидца. За консультацией вам следует обратиться к нотариусу, который будет заверять эти показания. Что касается содержания показаний, то в показаниях следует отразить внешние признаки проявления приступа, время и место проявления приступа, длительность, последствия и т.п.
-
Является ли дефект предсердной перегородки непризывным заболеванием?
Дефект предсердной перегородки и дефект межпредсердной перегородки - это одно и тоже или разные пороки сердца?
Могу ли я претендовать на освобождение от службы с этим заболеванием: Основной диагноз Q21.1 - Дефект предсердной перегородки. Подтвержден. дефект МПП 0,3см, без сброса?В расписании болезней ваш диагноз может классифицироваться по одному из двух вариантов: по ст42в ("дефект межпредсердной перегородки без сердечной недостаточности вне зависимости от наличия сброса") - категория В, и по ст42г ("малые сердечные аномалии (открытое овальное окно с минимальным сбросом крови, расширение корня аорты и синусов Вальсальвы))" - категория Б-4. Это почти синонимы, но будет небольшая разница в протоколе ЭхоКГ: в случае дефекта межпредсердной перегородки будут визуализироваться полные створки дефекта, в случае открытого овального окна будет виден лоскут первичной перегородки и косой ход сброса крови.
Поскольку вам ставят диагноз именно ДМПП, вы можете пробовать добиться категории В по пункту "в" статьи 42. Но важно, чтобы вам не поменяли диагноз на открытое овально окно, тогда его нужно будет обжаловать.
-
Здравствуйте, у меня следующий диагноз: "Локальный статус: ходит самостоятельно, без средств дополнительной опоры, прихрамывая на правую конечность. Отмечается умеренная гипотрофия четырехглавой мышцы правого бедра. Движение в правом коленном суставе в полном объеме, болезненны в крайних положениях. 180-0-90. Пальпация области правого коленного сустава болезненна по передней поверхности бугристости ББК болезненность в проекции энтеза сухожилия собственной связки надколенника, смещается в пределах качательных, тест -+--. Периферические ангионевротические нарушения отсутствуют. Обоснование диагноза: с учетом жалоб, анамнеза заболевания, анамнеза жизни, объективных данных и результатов исследования. Диагноз: Синдром Остуга-Шляттера правого коленного сустава. Энтезопатия сухожилия собственной связки надколенника справа. Болевой синдром. МРТ: ТИБИО-ФЕМОРАЛЬНОЕ СОЧЛЕНЕНИЕ: соотношение костей в суставе не нарушено, суставная щель не сужена, суставные хрящи не изменены. Индекс Инсталл-Сальвати: 1.25 (N 0.8-1.2). Капсульно-связочный аппарат: - в дистальных отделах собственная связка надколенника неравномерно утолщена с неравномерными костными разростаниями. - передняя и задняя крестообразные связки, медиальный мениск без структурной паталогии. - медиальная и латеральная боковые связки колена не изменены. - сухожилие четырехглавой мышцы, тело Гоффа без изменений. Костные структуры: очагов деструкции в костной ткани мыщелков и надколенника не выявленно. Визуализируются грубые, массивные костные разрастания в области бугристости большеберцовой кости. Заключение: МР-картина структурных изменений, локального хондроматоза дистального отдела собственной связки надколенника и бугристости ББК, вероятнее как проявление болезни Осгуда-Шляттера. Patella alta."
Пол года назад дали категорию Г, через 2 недели снова в военкомат, есть ли шанс на категорию В?Это не диагноз, это заключение инструментального исследования -- МРТ, поэтому в конце написано: "Заключение: МР-картина структурных изменений...".
Диагноз в случае ортопедии ставит ортопед по итогам осмотра, изучения МРТ/рентгенов и прочего, рекомендуем обратиться к нему, также изучите наши материалы о подготовке меддокументов:
Как не пойти в армию: ищем непризывное заболевание за 5 шагов -
В 62 статье расписания болезней в июле была добавлена следующая строчка: "Освидетельствование лиц с хроническими дерматозами проводится только в случае подтверждения их рецидивного течения в ходе обследования в стационарных условиях в медицинских организациях (структурных подразделениях медицинских организаций), оказывающих медицинскую помощь по профилю "дерматовенерология". Если у меня начнется обострение и я с ним лягу в стационар, это будет считаться?
Да, это должно считаться, именно стационарная форма по данному профилю.