Здравствуйте, у меня имело место быть два эпилептических приступа. Первый год назад, второй месяц назад. При прохождение мед. комиссии в военкомате в соответствие с ст.21 расписания болезней невролог поставил мне категорию Б4. Данная категория была поставлена по причине того, что вышеуказанные эпи. приступы не были презентованы на бумаги во время прохождения комиссии.
Скорая медицинская помощь(далее СМП) была вызвана только при первом приступе, однако в карте вызова СМП приступ обозначен не был, так как скорая приехала уже после того, как он закончился.
В Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" пункте 6 "Болезни нервной системы" указано, что: " Для подтверждения наличия приступа эпилепсии могут приниматься во внимание письменные свидетельства очевидцев, если описание приступа дает основание считать его эпилептическим. При этом подлинность подписей очевидцев эпилептических приступов должна быть нотариально удостоверена или заверена подписью командира воинской части и печатью воинской части. "
Мой вопрос заключается в том, как грамотно составить письменное свидетельство очевидца, так, что бы было основание считать его эпилептическим(какие моменты происшествия необходимо упомянуть), и имело корректную форму с точки зрения закона (Как назвать такое свидетельство? Заявление или Подтверждение, Какая должна быть структура и фразы)?
Нормативными документами не установлена письменного свидетельства очевидца. За консультацией вам следует обратиться к нотариусу, который будет заверять эти показания. Что касается содержания показаний, то в показаниях следует отразить внешние признаки проявления приступа, время и место проявления приступа, длительность, последствия и т.п.
-
Мне поставили диагноз ожирение 3 степени и гипертоническое заболевание 1 степени, скоро у меня комиссия в военкомате они уже 2 раза давали мне отсрочку по ожирению на пол года
Здравствуйте, по ожирению 3 степени согласно пункту "б" статьи 13 Расписания болезней положена как минимум категория В с зачислением в запас и выдачей военного билета. Если снова выставят категорию Г, то нужно будет обжаловать такое решение.
Обратитесь к нам на на горячую линию в телеграм. за инструкциями по обжалованию в случае чего.
-
Я призывник с ихтиозом. Диагноз с детства - состою на диспансерном учёте в КВД, заболевание хроническое и неизлечимое. В районном военкомате на ВВК поставили "В" по статье 62. На КМО в Казани врач-дерматолог сообщил мне, что необходимо явиться на освидетельствование в период обострения заболевания и ожидать следующего призыва (весеннего). Официальных решений принято не было. При этом я проходил дополнительные обследования по направлению районного военкомата в местном КВД и в КВД Казани. Отменили ли решение районного военкомата о категории В? Что мне сейчас делать, можно ли обжаловать, разъясните пожалуйста.
Действия военкомата незаконны, скорее всего вам поставили временную негодность - категорию Г в надежде что у вас до следующего освидетельствования "пройдёт" ваше заболевание. Однако это гипотеза, и точно судить и разрабатывать стратегию действий возможно после понимания какие решения приняла призывная комиссия.
Для того чтобы выяснить это вам необходимо ознакомиться с личным делом призывника. Скорее всего после КМО его вернули в ваш районный военкомат. Нужно написать вот такое заявление и получить копию вашего личного дела либо прийти и отфотографировать.
После - напишите нам в бот и мы поможем выработать алгоритм действий в вашей ситуации.
-
Является ли дефект предсердной перегородки непризывным заболеванием?
Дефект предсердной перегородки и дефект межпредсердной перегородки - это одно и тоже или разные пороки сердца?
Могу ли я претендовать на освобождение от службы с этим заболеванием: Основной диагноз Q21.1 - Дефект предсердной перегородки. Подтвержден. дефект МПП 0,3см, без сброса?В расписании болезней ваш диагноз может классифицироваться по одному из двух вариантов: по ст42в ("дефект межпредсердной перегородки без сердечной недостаточности вне зависимости от наличия сброса") - категория В, и по ст42г ("малые сердечные аномалии (открытое овальное окно с минимальным сбросом крови, расширение корня аорты и синусов Вальсальвы))" - категория Б-4. Это почти синонимы, но будет небольшая разница в протоколе ЭхоКГ: в случае дефекта межпредсердной перегородки будут визуализироваться полные створки дефекта, в случае открытого овального окна будет виден лоскут первичной перегородки и косой ход сброса крови.
Поскольку вам ставят диагноз именно ДМПП, вы можете пробовать добиться категории В по пункту "в" статьи 42. Но важно, чтобы вам не поменяли диагноз на открытое овально окно, тогда его нужно будет обжаловать.