Обращаюсь за консультацией по следующей ситуации, которая может повлиять на мою годность к военной службе. В 2024 году у меня была обнаружена язва двенадцатиперстной кишки (ДПК), а в 2025 году подтверждён наличие рубца от неё. Рубец не очень большой, но при тщательном осмотре он заметен и отчётливо отличается от нормальной слизистой оболочки. При этом, ФГДС, проведённое в государственной клинике по направлению военкомата, не выявило никаких изменений. Есть основания полагать, что такое может быть связано либо с качеством оборудования, либо с недостаточным вниманием врача (процедура длилась всего пару минут).
Для подтверждения диагноза у меня имеется:
- Результаты ФГДС, проведённые в платной клинике, где были зафиксированы как язва, так и рубец (также имеется видеозапись с фиксацией рубца);
- Заключение гастроэнтеролога и терапевта из госклиники, подтверждающее диагноз;
- Дополнительные документы, подтверждающие наличие язвы ДПК и рубца.
В связи с тем, что обследование, проведённое по направлению военкомата, не выявило изменений, возникает вопрос:
- Какие юридические шаги можно предпринять, чтобы доказать наличие рубца и язвы, несмотря на разночтения в результатах ФГДС?
- Можно ли официально оспорить результаты гососмотра и использовать результаты обследований из платной клиники и заключения специалистов для подтверждения диагноза?
- Какие документы и рекомендации от стоит подготовить для защиты моих прав в данной ситуации?
Буду благодарен за подробную консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.
Если вы не согласны с заключением (диагнозом) врача, вам следует подать жалобу главному врачу, в свою страховую компанию, в Росздравнадзор и в Минздрав своего региона. В жалобе следует подвергнуть сомнению диагноз, установленный вам этим врачом, подкрепив это заключениями врачей, полученными в других клиниках.Вы можете требовать проведения экспертизы качества оказанной вам медицинской помощи и проведения врачебного консилиума (врачебной комиссии) для установления точного диагноза.
Решение призывной комиссии о категории годности можно обжаловать двумя путями: 1) в призывную комиссию субъекта РФ; 2) в суд. Подробное описание каждого из путей, читайте здесь: https://telegra.ph/Tri-sposoba-obzhalovat-reshenie-o-nepravilnoj-kategorii-godnosti-04-19
-
Являются ли следующие заболевания призывными для срочной службы?
-переходящая АВ-блокада 2 степени типа Мебиц 1 с длительностью RR до 2,42с
-хроническая экзема, подострая стадия L30.8
-ихтиоз простой Q80.0
Стационар не проходил.По хронической экземе, как и по ихтиозу, будут требовать стационарное лечение обострения.
По АВ-блокаде 2 степени тип Мебиц 1, если ее длительность менее 7 дней, она не требует приема лекарств и не сопровождается симптомами в виде головокружений и обмороков, а также сердечной недостаточностью, то по ст.42 присвоят только категорию Б-3.
-
Более трех лет у меня стоит диагноз F60.3, думал, что проблем с армией не будет. Меня направили на дополнительное обследование в ПКБ 1 Алексеева, где спустя 9 дней ( минут 40 в сумме диалога с врачами), мне установили Z73.1, что, как я понял, без проблем дает мне "A" или "Б". В заключении комиссии, они не указали мои жалобы на суицидальные мысли, селфхарм и перепады настроения (они вообще, практически, ничего не указали). Что в данном случае делать, повестка уже 9 декабря. Есть ли шанс, что мне поставят не призывную категорию с Z73.1, и смогу ли я оспорить их диагноз, запросил КМО в Москве?
С диагнозом Z73.1 будет категория А, поскольку акцентуации личности являются вариантом нормы, а не заболеванием. В вашем случае, необходимо написать жалобу на ПКБ 1 в Минздрав и в вашу страховую компанию, где нужно описать игнорирование ваших жалоб, невнесение их в медицинскую документацию и установку в связи с этим вам неверного диагноза. К жалобе можете приложить документы о вашем предыдущем диагнозе, если они имеются. Возможно, это поможет изменить диагноз, выставленный в ПКБ 1. Но на это все равно потребуется довольно много времени.
Поскольку на комиссии вас признают годным, нужно будет быстро обжаловать это решение. С большой вероятностью, придется пройти независимую военно-врачебную экспертизу, чтобы оспорить установленный вам диагноз. Напишите нам в телеграм-бот, если у вас будут еще вопросы или нужна будет помощь при обжаловании.
-
Ситуация следующая: перед осенним призывом 2023 года на мед комиссию в местном военкомате проходил с Доброкачественным новообразованием (D43.1) насколько я знаю непризывной диагноз. Военкомат отправил документы в областной военкомат на подтверждение. По итогу в ноябре этого года пришла повестка по которой, явившись в местный военкомат, мне сказали что областной военкомат диагноз не признал и вызывает на КМО. В связи с изменениями в РБ этот диагноз уже призывной. Вопрос такой: могу ли я ссылаться на предыдущую редакцию РБ в такой случае или уже нет ?
По нашему мнению, вы можете ссылаться на предыдущую редакцию расписания болезней, поскольку районный военкомат присваивал вам категорию годности еще до вступления в силу нового варианта, а КМО должна проверить правильность действий районного военкомата. На тот момент, их решение соответствовали расписанию болезней, действовавшему в тот период. Кроме того, комиссия субъекта федерации должна была рассмотреть ваши документы в тот же призыв, когда вам была установлена категория годности районной призывной комиссией. То есть это их нарушение, что они фактически на 2 года затянули по вам решение. Если на КМО вас признают годным, вам необходимо будет запросить копию решения комиссии и обжаловать его в суде. Если вам будет нужна помощь при обжаловании, напишите нам в телеграм.