Обращаюсь за консультацией по следующей ситуации, которая может повлиять на мою годность к военной службе. В 2024 году у меня была обнаружена язва двенадцатиперстной кишки (ДПК), а в 2025 году подтверждён наличие рубца от неё. Рубец не очень большой, но при тщательном осмотре он заметен и отчётливо отличается от нормальной слизистой оболочки. При этом, ФГДС, проведённое в государственной клинике по направлению военкомата, не выявило никаких изменений. Есть основания полагать, что такое может быть связано либо с качеством оборудования, либо с недостаточным вниманием врача (процедура длилась всего пару минут).

Для подтверждения диагноза у меня имеется:

- Результаты ФГДС, проведённые в платной клинике, где были зафиксированы как язва, так и рубец (также имеется видеозапись с фиксацией рубца);

- Заключение гастроэнтеролога и терапевта из госклиники, подтверждающее диагноз;

- Дополнительные документы, подтверждающие наличие язвы ДПК и рубца.

В связи с тем, что обследование, проведённое по направлению военкомата, не выявило изменений, возникает вопрос:

- Какие юридические шаги можно предпринять, чтобы доказать наличие рубца и язвы, несмотря на разночтения в результатах ФГДС?

- Можно ли официально оспорить результаты гососмотра и использовать результаты обследований из платной клиники и заключения специалистов для подтверждения диагноза?

- Какие документы и рекомендации от стоит подготовить для защиты моих прав в данной ситуации?

Буду благодарен за подробную консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.