Во время прохождения медицинской комиссии в военкомате г. Мелеуз, у меня возник вопрос по поводу зрения. Дело в том что врач офтальмолог определил мое зрение при помощи авторефрактометрии в состоянии циклоплегии как годное к службе или пограничное (показания прибора SPH -5.25, CYL -0.50; SPH -5.50, CYL -0.50; есть фото данных прибора).
Однако во время прохождения обследования в Оренбургском филиале ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава РФ не в состоянии циклоплегии мне поставили диагноз Миопия высокой степени и зрение -6.50 (корригирующая линза SPH -6.50 на оба глаза) при этом данные авторефрактометра указаны SPH -5.50 на оба глаза. Врач выдавший мне справку, на мой вопрос о разнице значений, ответил что у меня фактическое зрение -6.50, а показания авторефрактометра они использовали для подбора корригирующих линз.
Также я делал проверку зрения в местной оптике без циклоплегии, где мне определили зрение с помощью подбора линз -6.50, а показания авторефрактометра SPH -5.75 CYL -0.25 SPH -6.00 CYL -0.75.
На данный момент мне выдали направление на проверку зрения на авторефрактометре в поликлинику. Вопрос заключается в том, что могу ли я опираться на пройденные ранее обследования при неудовлетворительной категории годности? Сомнения возникают из за разной постановки диагноза, когда при обследовании в мед центре мне указывают зрение -6.50, а офтальмолог в военкомате около -5.75 (в устной форме, во время обсуждения вопроса). Также, может ли учитываться разница показаний авторефрактометра в состоянии циклоплегии и без?
Согласно статье 34 Расписания болезней вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии. В этом состоянии значения рефрактометрии получаются более точными. Так об этом говорит медицинская наука. Однако вывод врача о годности на основании данных рефрактометрии в состоянии циклоплегии не совсем корректен. Еще Расписание болезней говорит, что если рефракция, выявленная при циклоплегии, слабее, чем сила оптимальной отрицательной корригирующей линзы до циклоплегии, то это свидетельствует о наличии спазма аккомодации, который сам по себе является функциональным заболеванием, подлежащим диагностированию и лечению.
При спазме или парезе аккомодации на одном или обоих глазах после безуспешного лечения в стационарных условиях категория годности к военной службе определяется по статье 34 или 35 расписания болезней в зависимости от остроты зрения с коррекцией и степени аметропии, возвращающихся к прежнему уровню после неоднократной циклоплегии.
Поэтому вам следует провести повторное обследование в условиях циклоплегии, а врач должен сравнит эти результаты с результатами до состояния циклоплегии, выявить наличие или отсутствие у вас спазма/пареза/паралича аккомодации и дать свое заключение и назначить лечение
-
Мне поставили диагноз ожирение 3 степени и гипертоническое заболевание 1 степени, скоро у меня комиссия в военкомате они уже 2 раза давали мне отсрочку по ожирению на пол года
Здравствуйте, по ожирению 3 степени согласно пункту "б" статьи 13 Расписания болезней положена как минимум категория В с зачислением в запас и выдачей военного билета. Если снова выставят категорию Г, то нужно будет обжаловать такое решение.
Обратитесь к нам на на горячую линию в телеграм. за инструкциями по обжалованию в случае чего.
-
Я призывник с ихтиозом. Диагноз с детства - состою на диспансерном учёте в КВД, заболевание хроническое и неизлечимое. В районном военкомате на ВВК поставили "В" по статье 62. На КМО в Казани врач-дерматолог сообщил мне, что необходимо явиться на освидетельствование в период обострения заболевания и ожидать следующего призыва (весеннего). Официальных решений принято не было. При этом я проходил дополнительные обследования по направлению районного военкомата в местном КВД и в КВД Казани. Отменили ли решение районного военкомата о категории В? Что мне сейчас делать, можно ли обжаловать, разъясните пожалуйста.
Действия военкомата незаконны, скорее всего вам поставили временную негодность - категорию Г в надежде что у вас до следующего освидетельствования "пройдёт" ваше заболевание. Однако это гипотеза, и точно судить и разрабатывать стратегию действий возможно после понимания какие решения приняла призывная комиссия.
Для того чтобы выяснить это вам необходимо ознакомиться с личным делом призывника. Скорее всего после КМО его вернули в ваш районный военкомат. Нужно написать вот такое заявление и получить копию вашего личного дела либо прийти и отфотографировать.
После - напишите нам в бот и мы поможем выработать алгоритм действий в вашей ситуации.
-
Является ли дефект предсердной перегородки непризывным заболеванием?
Дефект предсердной перегородки и дефект межпредсердной перегородки - это одно и тоже или разные пороки сердца?
Могу ли я претендовать на освобождение от службы с этим заболеванием: Основной диагноз Q21.1 - Дефект предсердной перегородки. Подтвержден. дефект МПП 0,3см, без сброса?В расписании болезней ваш диагноз может классифицироваться по одному из двух вариантов: по ст42в ("дефект межпредсердной перегородки без сердечной недостаточности вне зависимости от наличия сброса") - категория В, и по ст42г ("малые сердечные аномалии (открытое овальное окно с минимальным сбросом крови, расширение корня аорты и синусов Вальсальвы))" - категория Б-4. Это почти синонимы, но будет небольшая разница в протоколе ЭхоКГ: в случае дефекта межпредсердной перегородки будут визуализироваться полные створки дефекта, в случае открытого овального окна будет виден лоскут первичной перегородки и косой ход сброса крови.
Поскольку вам ставят диагноз именно ДМПП, вы можете пробовать добиться категории В по пункту "в" статьи 42. Но важно, чтобы вам не поменяли диагноз на открытое овально окно, тогда его нужно будет обжаловать.