В рамках дообследования мой сын был направлен урологом краевой больницы в городскую больницу по месту жительства для подтверждения либо опровержения диагноза энурез, который был у него с раннего детства в связи с ранним органическим поражением головного мозга, цефалгическим синдромом. Урологическое отделение местной больницы подтвердило диагноз, с особью проб со снотворным. При этом, когда мой сын с результатами исследований приехал в краевую больницу, уролог которой и направил на дообследование в больницу по прописке отказался прописывать диагноз «энурез», мотивируя сначала тем, что они не имеют права писать подобный диагноз, так как это не является урологическим заболеванием и урологической патологии у него нет, а потом сослался на руководителя отделения, который запрещает писать данный диагноз призывникам. Мною, законным представителем, согласно доверенности, была подана жалоба в краевой Минздрав. Связались представители краевой больницы, которые мне объяснили, что такой диагноз, даже подтвержденный, они не напишут моему сыну. Вопрос: как наиболее эффективно защитить права своего сына? Жалоба в минздрав и в военкомат в письменной форме уже подготовлена, беспокоит вопрос, насколько все это будет эффективно.
Следует подать жалобу на врача военкомата, как это сделать и куда еще можно жаловаться, рассказывали здесь. Мы считаем, что жалобы это крайне эффективно.
Если призывная комиссия признает вашего сына годным по здоровью, вы можете обжаловать это решение в вышестоящий военкомат или в суд. Как это сделать, рассказывали здесь и здесь. Чтобы приостановить действие решения призывной комиссии, призывнику нужно заявлять в суде или вышестоящей призывной комиссии ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановки оспариваемого решения призывной комиссии или о приостановке проведения призывных мероприятий. Но приостановка решения останется на их усмотрении, могут и отказать.
Либо обжаловать сначала в вышестоящую (региональную) призывную комиссию, а после ее отказа, обжаловать этот отказ в суд. Если призывник обжалует в суде решение региональной призывной комиссии, то в этом случае это решение автоматически будет приостановлено до вступления решения суда в законную силу.
-
У сына официальный диагноз Биполярное аффективное расстройство, ст 15 расписания болезней. Я, как его доверитель, написала Заявление о годности в военкомат. Его направили на обследование, но на руки заключение не выдали, сообщили, что самостоятельно направят всё в военкомат. Каковы наши дальнейшие действия? Он сейчас учится в колледже, остался последний год. Есть ли вариант получить военный билет до окончания срока обучения?
Так как сейчас межпризывье, вы можете направить заявление об ознакомлении с личным делом призывника и посмотреть, какой документ им передали из ПНД. Также вы можете подать жалобу главному врачу ПНД на то, что вам не сообщают диагноз. Напишите, что на основании статьи 22 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гражданин имеет право знать полную информацию о своем здоровье. Требуйте выдать вам заверенные копии медицинского заключения по результатам прохождения обследования в ПНД. Вместе с этим подайте жалобы на действия врача в прокуратуру, Росздравнадзор, Минздрав своего региона и в свою страховую компанию. Также можно жаловаться в суд.
Если ваш сын уже оформил отсрочку по учебе в колледже, то могут возникнуть трудности с прохождением медкомиссии, потому что во время действия отсрочки в отношении призывника не могут проводить призывные мероприятия, к которым относится медкомиссия. Могут потребовать отказ от отсрочки. Если отсрочку еще не оформляли, можно пройти медкомиссию без проблем.
-
Могу ли я получить хотя бы категорию "B", если у меня диагностирована гипертоническая болезнь 1 степени в кардиоцентре моего города?
Согласно текущей версии расписания болезней, гипертоническая болезнь соответствует категории годности В. Наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.
Однако в данный момент на рассмотрении находятся поправки в расписание болезней, в которой ГБ 1й стадии уже не является непризывным диагнозом. Когда изменения вступят в силу, неизвестно, но мы подозреваем, что это может произойти уже к осеннему призыву.
-
Какую категорию годности можно получить при остеохондрозе шейного отдела с наличием нестабильности? В статье 66, пункт а, указано что будет присвоена категория Д, но есть сомнения.
Результат рентгена шейного отдела:
На ФРИ шейного отдела позвоночника в 3х проекциях определяется: незначительное снижение высоты межпозвонкового диска в сегментах C5 - С6, слабовыраженный склероз замыкательных пластинок С4 - С6. Ось позвоночника в шейном отделе не отклонена. При сгибании С2 на 0,1 см., С3 на 0,2 см., С4 на 0,3 см. смещены кпереди. При разгибании С4 на 0,2 см., CS на 0,1 см. смещены кзади.
Отмечается обызвествление атланто-окципитальной связки.
Заключение по результатам исследования
Остеохондроз шейного отдела позвоночника CS - С6 1 пер. Нестабильность сегмента СЗ - С4. Вариант Киммерли.Заключение врача:
Движения в шейном и грудном отделах позвоночника ограничены незначительно, болезненные, при пальпации болезненность паравертебральных мышц, напряжения мышц не выявлено, осевая нагрузка отрицательная. Асимметрия плеч, углов лопаток, треугольников талии.
Заключение
Rg 11.07.25 Остеохондроз грудного отдела позвоночника Th6 - Th9 1 пер. С- образный неструктурный сколиоз 1 ст. Кифотическая деформация грудного отдела позвоночника 2 ст.
Остеохондроз шейного отдела позвоночника С5 - С6 1 пер. Нестабильность сегмента СЗ - С4. Вариант Киммерли. Болевой синдром.При наличии нестабильности в шейном отделе (а 3мм - это действительно нестабильность) должна быть присвоена категория Д по ст.66а, все верно.
Если в военкомате попробуют это назвать гипермобильностью с болевым синдромом и присвоить только категорию В по ст.66б, такое решение можно будет обжаловать в вышестоящей призывной комиссии или в суде.