3. «Война за убеждения»
Призывники, которые добиваются замены военной службы альтернативной гражданской, всегда сталкиваются с разными препятствиями. Один из самых серьёзных способов давления — это уголовные дела за уклонения по 328 УК. Бывает, что призыв за призывом военкомат отказывается рассматривать повторные заявление на АГС, вместо этого вызывают на МО (либо незаконно отказывают в АГС в связи с повторной подачей — и вызывают на МО), человек не приходит — заводят дело. Самый рисковый регион — Краснодарский край.
Осенью 2025 года таких дел заводили меньше, чем весной. А кому-то даже удавалось добиться их закрытия. На этом положительные тенденции заканчиваются, и сами претенденты на АГС в сложных регионах, например, в Москве, говорят о необходимости тщательной подготовки и к комиссии, и к нарушениям в военкоматах, и сразу к суду.
Из обращений в «Призыв к совести»
Адвокат говорит, что вероятно дело по-быстрому закрыли, чтобы избежать реабилитации, потому что у меня позиция сильная… До этого рассматривали повторное заявление дважды. Да и в этот раз не отказали в рассмотрении, а просто сорвали комиссию: выкинули телефон за дверь на лавку, наорали, выгнали — классика. У меня тут настоящая война за убеждения. Меня буквально обвинили в уклонении и хотели наказать за мое право на АГС.
Под стражу
Новая практика — претендентов на альтернативную службу, на которых всё же завели дело по 328 УК, безосновательно лишали свободы.
В Красноярске студент Сибирского федерального университета Алексей Пчелёнок на протяжении полутора лет пытался заменить срочную службу на АГС. Его заявления игнорировались военкоматом, прокуратурой и другими органами. Вместо рассмотрения по существу его привлекли к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ за «уклонение от службы», задержали и заключили под стражу. При этом закон и разъяснения Верховного суда прямо запрещают применять более строгие ограничительные меры, чем наказание, предусмотренное самой статьей. Фактически Алексей был лишён свободы незаконно, но через месяц его отпустили.
Другой случай произошёл в Вологодской области с Александром Вториным. Он добивался реализации своего права на АГС, сталкивался с системным противодействием органов и судов, а затем был задержан. Его удерживали в отделении полиции дольше установленных законом 48 часов, так как время задержания было в протоколе сфальсифицировано следователем.
Принуждение к МО
Другие новости — из Единого пункта призыва в Москве. Призывников, подавших на АГС, как и раньше, часто принуждают проходить МО до вынесения решения призывной комиссии по их заявлению. Дополнительно тех, кто отказывается, штрафуют по статье 21.6 КоАП РФ, — такую практику наблюдали в «Школе призывника» и ДСО. Причём суды при обжаловании штрафов — на стороне военкомата.
Само по себе принуждение к МО коснулось сознательных отказчиков в разной форме. Военкоматы игнорируют заявления на АГС, особенно повторные, либо вызывают на МО вопреки обжалованию отказа в АГС в суде. А иногда просто вводят людей в заблуждение.
Из обращений в «Призыв к совести»
[Прислали повестку позже, чем сама дата повестки, затем вызвали по телефону]. ПК не было, вместо этого СПНО [отделение внутри военкомата] пыталась заставить меня пройти медкомиссию. Также пыталась убедить в том, что АГС мне одобрили без ПК и уговаривала отказаться от постдипломных каникул.
[Всего 8 заявлений было и по ним 3 комиссии, просили убедить, потом отправляли на МО, отказался.] Но на самом деле я чувствую небольшую победу, что они не смогли провести МО, и я могу защищаться находясь на свободе. В этом я благодарен своему Богу, за мою крепкую надежду, которая дает мне сил бороться. И благодарен вашим постам за информацию, откуда я узнал, что имею право, и мог с чистой совестью бороться, понимая, что ничего не нарушаю.
Из обращений к «Первой линии»
Мне пришла электронная повестка на медицинское освидетельствование, хотя до этого был суд, который я выиграл с решением, чтобы военкомат организовал повторную ПК на АГС.
Повторные заявления
Если в АГС отказали, человек вправе вновь подать заявление, но сталкиваются либо с нерассмотрениями, либо с отказами. Тенденция продолжается с прошлых призывов. Причем в некоторых местах к таким претендентам на АГС относятся предвзято, ведут себя грубо.
Из обращений в «Призыв к совести»
Ну и сказать, что комиссия снова прошла ужасно, даже повторять не хочется. Председатель сразу начал говорить, что я ничего не знаю и что выучил какие-то выражения из интернета. Это не так, конечно, за такую открытую клевету обидно. Когда я начал своими знаниями доказывать, что это не так, мне начали говорить, что меня просто одурманили.
Особого отношения и не ждал, но когда на тебя клевещут, ты понимаешь, что будешь и дальше с чистой совестью придерживаться своей веры. Такая несправедливость только делает меня сильнее.
Апогеем практики нерассмотрения заявлений на АГС стало вынесенное одной из призывных комиссий Вологодской области и оформленное на бумаге решение об отказе в рассмотрении заявления на АГС со ссылкой на отказ по другому аналогичному заявлению в прошлом и подтверждение законности того решения судом. К концу декабря юристам «Школы призывника» удалось признать такое решение незаконным в том же суде.
Сложности со старыми решениями
Ещё с осени 2024 года военкоматы иногда пытаются отказать в АГС — уже после её одобрения. Это случается, например, со студентами, которые прошли ПК ещё давно, во время учёбы. Никаких оснований отменить решение о замене военной службы на АГС не существует, военкоматы обязаны подобрать для человека место службы после истечения отсрочки.
Из обращений к «Призыву к совести»
Наше обращение о выдаче решения о предоставлении АГС военкомат не рассматривает, ответа нет. 20 октября уже надо идти по повестке в военкомат. В настоящее время в личном порядке узнала, что военкомат считает, что если мы не воспользовались АГС в течение года и не понятно, где были (хотя сами предоставили отсрочку на 2 года для обучения в магистратуре), то сейчас надо вновь подавать документы на АГС.
«Школе призывника» удалось через суд признать незаконным отказ в направлении на АГС после одобрения самой замены службы на гражданскую.
Постановления Правительства Российской Федерации No 256 не содержат нормы, устанавливающие сроки действия решения о замене военной службы АГС, так и право призывной комиссии отменять решения по основанию нереализованности.
Таким образом, решение призывной комиссии Томской области от 15.07.2025 не основано на законе. Более того, анализ доказательств позволяет сделать вывод, что уполномоченными органами не приняты все необходимые меры по организации исполнения решения призывной комиссии от 11.11.2022, тем самым нарушены права гражданина.
Как сопротивляться
АГС проходит всё больше людей, несмотря на все препятствия. Чем лучше готовиться, тем больше шансов на успех. Причём подготовка начинается задолго до подачи заявления — отказ от учебных сборов в школе или опыт волонтёрства могут сыграть ключевую роль.